對于行政區(qū)劃的研究，是中華民族五千年的靈魂，既是歷史也是智慧更是國運和未來的大空間！
中華一統(tǒng)，國運昌隆，繁榮昌盛，天下太平。實現(xiàn)中華民族偉大復興，占天時，得地利，聚人和，臺灣回歸，琉球入華：再添兩省三十三長治久安，中華盛世新的五百年開啟！
這就是剛剛收到的上天信息，特此傳達通告世界。
大道理
2025年10月6日02:15:53
近日，聯(lián)合國講臺上的一幕引發(fā)國際關注：中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊，在駁斥日本等國涉華不實言論時，轉而要求日方“停止對沖繩（琉球）人民等原住民族的偏見和歧視”。
這一看似非常規(guī)的出擊，令日本官方和媒體瞬間“窩火”，《產(chǎn)經(jīng)新聞》緊急發(fā)文要求中方“撤回”言論。
此舉并非偶然的外交插曲，而是中國外交從“不露鋒芒”向“主動設局”深刻轉型的一次精妙演繹，標志著在復雜的地緣博弈中，中國正從被動的“解題者”轉變?yōu)橹鲃拥摹俺鲱}人”。
【歷史回響：琉球問題的“懸而未決”與法理依據(jù)】
要理解當前這步棋的力度，必須回溯琉球問題的歷史經(jīng)緯。
琉球王國自明初即成為中國藩屬國，雙方維持了超過五百年的冊封與朝貢關系，形成了緊密的政治、經(jīng)濟和文化紐帶，始終未斷絕與中國的宗藩關系。
直至1879年，明治維新后奉行軍國主義的日本強行“廢琉置縣”，武力吞并琉球王國，將其改名為“沖繩”。
當時，清政府雖多次交涉抗議，終因國力衰微，未能阻止，琉球問題遂成“歷史懸案”。
二戰(zhàn)后，處理日本領土問題的《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本之主權“限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。
這從國際法理上徹底否定了日本對琉球的主權主張，使其地位明確處于“未定”狀態(tài)。
1951年的《舊金山和約》雖規(guī)定琉球交由美國托管，但中華人民共和國當時未被邀請參會，不予承認。
1971年，美日私相授受，美國將琉球的“施政權”移交日本，此舉嚴重違背了戰(zhàn)后國際秩序的安排，不具備決定琉球主權歸屬的法律效力。
正是這段“懸而未決”的歷史，為中國今日提出“琉球地位再議”提供了堅實的法理基礎和道義高地。
2013年《人民日報》首次刊文明確提出“歷史上懸而未決的琉球問題也到了可以再議的時候”，已為今日之舉埋下伏筆。
【戰(zhàn)略出擊：中國如何多維度打出“琉球牌”】
中國這次在聯(lián)合國發(fā)聲，并非孤立事件，而是一套經(jīng)過深思熟慮的“組合拳”的組成部分，展現(xiàn)了“主動設局”的系統(tǒng)性。
2024年9月，中國在大連海事大學成立了全國首個“琉球研究中心”，匯聚國內頂尖學者，旨在從歷史、法理、國際關系等多維度系統(tǒng)研究琉球問題。
該中心被定位為事關“國家安全和祖國統(tǒng)一”的戰(zhàn)略項目，旨在打破日本及受其影響的美國學術機構在琉球歷史敘事上的壟斷，奪回話語權，為未來的博弈夯實學術與輿論基礎。
孫磊大使在聯(lián)合國的發(fā)言，核心在于首次在國際場合將琉球人民定義為“原住民”。這不僅僅是詞匯的轉換，更是策略的升維。
它巧妙地將議題引入當代國際政治正確框架，迫使日本在它自己擅長攻擊他國的領域陷入被動防守。
此舉引發(fā)了琉球本地知識精英的積極呼應，認為這為阻止美軍基地建設、恢復沖繩自決權提供了新的國際杠桿。
2023年7月，沖繩縣知事玉城丹尼頂住壓力訪問北京，并特意祭拜了通州區(qū)的琉球國墓地遺址，尤其是拜謁了1880年為救國而自刎殉國的琉球留學生林世功之墓。
這一行動傳遞出琉球本土精英對自身歷史身份的深切認同與尋求外部理解支持的信號，與中國官方的學術、外交行動形成了微妙而有力的配合。
【“主動設局”：從“韜光養(yǎng)晦”到“出題人”的戰(zhàn)略轉向】
打出這套“琉球牌”，清晰地標示了中國全球戰(zhàn)略的范式轉移。當日本等國家持續(xù)在臺灣等涉及中國核心利益的問題上發(fā)起挑戰(zhàn)時，中國選擇“以其人之道還治其人之身”，在對方的關鍵痛點“創(chuàng)設議題”。
“主動設局”的精髓，在于它改變了博弈的節(jié)奏和焦點。中國借此宣告：在東亞地緣棋局上，我不僅是玩家，也具備了設定議題、劃定戰(zhàn)場的能力。
中國在琉球問題上的“主動設局”，是一次基于深厚歷史與法理根基的精準戰(zhàn)略出擊。它遠非簡單的“報復”行為，而是中國外交更加自信、更具前瞻性的體現(xiàn)。
通過學術、外交、民間、法理的多軌并行，中國正逐步瓦解日本在琉球問題上的話語霸權，將一個被刻意塵封的歷史懸案，轉化為懸在日本頭上的“達摩克利斯之劍”。
此舉不僅是對日本頻繁挑釁的有力反制，更是在實踐一種“來而無往非禮也”的大國博弈智慧。未來，圍繞琉球的討論必將持續(xù)深化，而中國已然掌握了相當?shù)闹鲃訖唷?/span>
這場外交博弈深刻地啟示我們，在大國競爭的激流中，善于并勇于創(chuàng)設議題、引導議程，往往比被動接招更能有效地維護國家利益、塑造于己有利的戰(zhàn)略環(huán)境。