日本軍國主義賊心不死，搞死早苗罪魁禍首，彈丸之地無回旋之地，豈能經(jīng)得起颶風大浪！
用不著中國動手，前車之鑒，因果報應，世事輪回，天必伐之，葬身大海，如此天機，日本休矣！
大道理
2025年11月27日01:31:32
中日如果再開戰(zhàn)，中國多久能打敗它？張召忠：只需4小時就能消滅
[熊貓]現(xiàn)在日本的動作愈發(fā)激進，先是頻繁出動自衛(wèi)隊艦機在釣魚島周邊海域?qū)嵤?“所謂巡邏”，多次干擾中國海警船正常維權(quán)巡航；后又與美國在琉球群島附近開展 “利劍” 聯(lián)合軍演，演習規(guī)模創(chuàng)近年新高。
科目明確包含 “島嶼防衛(wèi)”“海上封鎖” 等針對性內(nèi)容，甚至公開宣稱要 “協(xié)助應對臺海方向緊急事態(tài)”，一系列挑釁行為持續(xù)沖擊中日關(guān)系紅線，也讓外界對地區(qū)局勢失控的擔憂不斷升級。
在這個背景下，“若中日爆發(fā)軍事沖突，中國需多久能掌握主動權(quán)” 的話題引發(fā)廣泛討論，軍事專家張召忠的觀點更是迅速引發(fā)關(guān)注。
他在公開軍事分析中明確指出，若日本主動挑起戰(zhàn)事，依托中國當下成熟的近海作戰(zhàn)體系，中國完全有能力在4 小時內(nèi)癱瘓日本在第一島鏈的核心作戰(zhàn)設施，切斷其后勤補給通道，讓日本喪失持續(xù)作戰(zhàn)能力。那這到底是為什么？
“不用核武器，四個小時打趴日本?！?/span>這話若是出自某個鍵盤俠之口，大家頂多當個笑話，甚至還要嘲諷兩句不知天高地厚。但偏偏這話說出口的人，是張召忠。
提到“局座”，年輕一輩可能只覺得他是B站那個笑呵呵的“戰(zhàn)忽局”退休大爺，但真要論起資歷和眼光，這位少將可是實打?qū)嵉?span>國防大學博士生導師。
當年伊拉克那場仗，全世界都覺得美軍能上演一場教科書式的閃電戰(zhàn)，唯獨他卻看著屏幕慢條斯理地潑冷水，斷言美軍要是真打進去，必然陷入巷戰(zhàn)的泥潭。當時多少人把這當成笑柄？結(jié)果沒過幾年，深陷治安戰(zhàn)泥潭的美軍用幾千條人命驗證了他的預言。
更絕的是當年他在節(jié)目上的一通“忽悠”。2009年大家都盯著國產(chǎn)四代機的動向，他卻擺擺手說我們技術(shù)還差得遠，也就搞搞殲-10的改型，至于美國的F-22，那可是不可逾越的巔峰。這番話不僅忽悠了網(wǎng)友，連大洋彼岸的決策者都信了，大筆一揮就把F-22生產(chǎn)線給拆了。
誰曾想，這才過了多久，殲-20就橫空出世，這一手虛虛實實的信息戰(zhàn)，讓美國人至今腸子都悔青了。所以，當這樣一位善于在嬉笑怒罵中藏著真知灼見的“老狐貍”拋出“四小時”論斷時，你就不能簡單地把它看作是老人的狂語。
“四小時”這個時間刻度，絕不是張召忠隨口瞎編的數(shù)字游戲，雖然日美安保條約白紙黑字寫著盟友義務，但真到了戰(zhàn)火燒起來的那一刻，從日本發(fā)出求救信號，到美國國會吵完架、走完流程、下達命令，再到關(guān)島或者沖繩的駐軍完成集結(jié)出發(fā)，這一套繁瑣的官僚程序走下來，四個小時已經(jīng)是快馬加鞭的極限。
這也就意味著，這不僅僅是一場單純的中日軍事對抗，而是一場只有240分鐘的“時間競賽”。在這段時間窗口里，美軍只是一個看著屏幕干著急的旁觀者，如果我們能在他們介入之前就造成既定事實，那所謂的盟友支援就成了這一盤死棋里的廢子。
在美軍趕到前的這四個小時里，日本到底能不能扛得?。?/span>這個狹長的島國地形在風景片里是秀麗，但在戰(zhàn)爭指揮官眼里，這就叫“沒有戰(zhàn)略縱深”。全境所有的軍事基地、工業(yè)中心、指揮樞紐，毫無遮擋地暴露在中國各式遠程打擊火力的射程之內(nèi)。
說得再直白點，這就好比是在射擊場里，目標不僅固定不動，而且離槍口太近了。無論是“東風快遞”系列中負責點名的大家伙，還是那些令人眼花繚亂的中短程火力，我們甚至不需要挑選什么刁鉆的角度，“夠得著”成了最基本的常態(tài)。
再加上日本這幾十年來作為資源進口大國的致命軟肋——高達90%的能源依賴海上運輸，一旦這種狹窄的海上生命線被切斷，現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭機器瞬間就會因為缺油少氣變成一堆精密的廢鐵。就連日本自家的軍事專家矢野孝一也曾在2023年無奈承認，真要在釣魚島周邊動手，日本的極限支撐時間也就一個星期。
這種地地形上的絕望，在面對中國軍隊今非昔比的硬實力時，被無限放大。現(xiàn)在的中國軍隊早就不是當年只有勇氣和數(shù)量的步兵方陣了。看海軍，日本雖然在那兒改裝出云級輕型航母，想玩F-35B艦載機那一套，但在中國的三航母編隊面前，這點噸位實在有點不夠看。
且不說遼寧艦、山東艦和福建艦的總排水量優(yōu)勢，光是那8艘早已下水的055萬噸大驅(qū)，單艦的火力投射能力就能讓對手頭皮發(fā)麻。這還不算那些神出鬼沒的常規(guī)動力潛艇和攻擊核潛艇，一旦拉開陣勢，封鎖關(guān)鍵海峽并不需要花費太多時間。
而在空中的較量里，數(shù)量與質(zhì)量的天平也早已傾斜。日本空中自衛(wèi)隊雖然引進了F-35，看似先進，但在交付速度和形成戰(zhàn)斗力上始終步履蹣跚。相比之下，我們的殲-20數(shù)量早就突破了200架大關(guān)，再加上這后面站著一個完整且強大的航空工業(yè)體系，打掉一架能造兩架，這種造血能力是靠買裝備度日的對手無法想象的。
更有趣的是，很多人只盯著戰(zhàn)斗機看，卻忽略了戰(zhàn)爭最開始的那個環(huán)節(jié)——如果眼睛瞎了，這仗怎么打？這也正是“四小時”劇本中最核心的戰(zhàn)術(shù)邏輯：癱瘓。張召忠預想的戰(zhàn)爭圖景，壓根不是二戰(zhàn)那種只有飛機大炮互轟的舊模式。
在第一波攻勢中，甚至是第一枚導彈落地之前，來自高空的電磁脈沖壓制和無孔不入的網(wǎng)絡攻擊，恐怕早就讓日本引以為傲的指揮通信系統(tǒng)變成了一片雪花。北斗衛(wèi)星系統(tǒng)實時盯著的一舉一動，配合強大的電子戰(zhàn)能力，能讓對方還沒看清敵人影子，雷達屏幕就已經(jīng)是一片漆黑。
在這種“致盲”狀態(tài)下，哪怕日本的“宙斯盾”系統(tǒng)再先進也不行，尤其是像東風-17這樣自帶高超音速光環(huán)的大殺器，飛行軌跡飄忽不定，現(xiàn)在的防空系統(tǒng)想要攔截它，難度不亞于用子彈去打另一顆飛行中的子彈。
第一輪打擊過后，機場跑道被炸斷，機庫被掀翻，停在港口的軍艦成了活靶子，所謂的防御體系在短短幾個小時內(nèi)就會支離破碎。這4個小時，我們不追求登陸占領(lǐng)，只追求徹底剝奪對方的還手之力，讓趕來支援的“盟友”看到一個已經(jīng)無力回天的爛攤子。
當然，所有這些推演，歸根結(jié)底都不是為了炫耀武力。張召忠這些看似驚人的言論，與其說是戰(zhàn)書，不如說是一劑清醒劑。日本右翼勢力這些年小動作不斷，教科書改來改去，靖國神社拜了又拜，軍費預算甚至沖到了GDP的2%，好像忘了當年戰(zhàn)敗的痛。
他們依托著美國構(gòu)建的那個虛幻的安全感，似乎總覺得自己又能行了。
但這幾十年來，中國早就換了活法。從當年小米加步槍的艱難，到如今世界第二大經(jīng)濟體的體量。從看著別人家F-22流口水，到自己造出讓對手都忌憚的殲-20、055和高超音速導彈。這條路我們走得太辛苦，也走得太扎實。
這種實力上的跨越式增長，才是和平最大的底氣。就像老話說的，手里的家伙什兒硬了，腰桿子才能直，真理永遠在大炮的射程范圍之內(nèi)。
我們從不主動惹事，更不想重溫戰(zhàn)爭的苦難，那段血與火的歷史代價太沉重，誰都不愿意再經(jīng)歷一遍。但正因為如此，我們才需要這種能夠“4小時”結(jié)束戰(zhàn)斗的雷霆手段。
張召忠的“狂語”，聽懂的人自然明白：只有當你的實力強大到讓對手連動念頭都不敢的時候，真正的和平才會穩(wěn)如泰山。希望這4小時的劇本，最好永遠只停留在推演里，但主動權(quán)我們必須時刻握在手中。
